Výběr z monitoringu médií 10.11.2011
Ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek podal demisi
ČT 24 | 9.11.2011 | 21:10 | Pořad: Ekonomika
Přemysl ČECH, moderátor
--------------------
Připravili jsme ekonomický souhrn dnešního dne. Vítejte u něj.
Ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek ve vládě skončil. Jeho demisi přijal premiér Petr Nečas. Jak řekl, sice není podezřelý z korupce, ale jeho kroky byly nešťastné. Teď už bývalý šéf resortu vysvětloval své finanční transakcí se společností Key Investments jako pokus o řešení problému kolem rozvodu.
redaktor
--------------------
Ještě v pátek tvrdil, že to nejsou jeho peníze. O 5 dní později ale ministr průmyslu Martin Kocourek přiznává: "Jsou to hlavně moje peníze."
Martin KOCOUREK, ministr průmyslu a obchodu /ODS/
--------------------
Svěřil jsem je do správy společnosti Key Investments jenom proto, abych je odklonil od případných problémů, které vznikaly v souvislosti s mou složitou rodinnou situací v roce 2008.
Jiří DIENSTBIER, senátor, místopředseda strany /ČSSD/
--------------------
Bránit se proti nařčení z praní špinavých peněz v podstatě tím, že se přiznám k tomu, že jsem podvedl svoji manželku, to je z deště pod okap.
redaktor
--------------------
Kocourek vypočítal, kde se 16 milionů vzalo. Víc než polovina měla pocházet z úspor a podnikání, které ale nedokázal ministr specifikovat. Údajně mělo jít o různá poradenství. Své kolegy nepřesvědčil a rázné řešení žádala nejen opozice, ale volaly po něm i koaliční strany, včetně jeho domovské ODS. Před sedmou hodinou pak proto Martin Kocourek podal demisi premiéru Nečasovi, který přijal.
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti /ODS/
--------------------
Toto rozhodnutí respektuji. Ve chvíli, kdy zde byly pochybnosti a nebyly zde jasné argumenty, které by tyto pochybnosti vyvrátily, je takové to rozhodnutí podle mého názoru správné.
Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/
--------------------
Jeho jednání bylo morálně zpochybnitelné, bohužel. A já jsem rád, že se k tomuto, k tomuto rozhodnutí přiměl, že pan premiér jeho demisi přijal.
redaktor
--------------------
Martin Kocourek skončí tento týden. Kdo ho od příštího pondělí nahradí, zatím není jasné. Mluví se o možné výměně více ministerských postů mezi jednotlivými koaličními stranami.
Přemysl ČECH, moderátor
--------------------
A jak se na celou situaci dívá Jan Rafaj, viceprezident Svazu průmyslu a dopravy, kterého zdravím po telefonu, dobrý večer.
Jan RAFAJ, viceprezident, Svaz průmyslu a dopravy ČR
--------------------
Dobrý večer.
Přemysl ČECH, moderátor
--------------------
Tak jak se díváte na demisi ministra průmyslu Martina Kocourka? Bylo to z vašeho hlediska, řekněme, úměrné jeho problémům?
Jan RAFAJ, viceprezident, Svaz průmyslu a dopravy ČR
--------------------
Tak v prvé řadě je potřeba říct, že v poslední dny celá veřejnost diskutuje, jak to s panem ministrem je, nebo ne, a taktéž to bere určitě vládě vítr z plachet v době, kdy se má soustředit na daleko podstatnější kroky. Takže pokud nebyl schopen veřejnosti vysvětlit, co se děje, a to vysvětlení bylo velmi nešťastné, tak závěr, který nakonec zvolil, asi tomu odpovídá.
Přemysl ČECH, moderátor
--------------------
Jak hodnotíte jeho působení v ministerském křesle, pracoval efektivně, přinášel do vlády důležitá témata, bude v ní chybět?
Jan RAFAJ, viceprezident, Svaz průmyslu a dopravy ČR
--------------------
Myslím si, že pro průmysl to byl dobrý ministr, který byl připravený naslouchat, byl připravený koncepčně pracovat. My jsme s ním velmi dobré vztahy jako svaz průmyslu, takže v tomto, z tohohle pohledu si myslím, že je to určitá ztráta pro, pro další dny.
Přemysl ČECH, moderátor
--------------------
Za co konkrétně byste ho ocenil, co se mu podle vás třeba nepovedlo?
Jan RAFAJ, viceprezident, Svaz průmyslu a dopravy ČR
--------------------
Tak myslím si, že se čelem postavil k problému fotovoltaiky v loňském roce. Na druhé straně to řešení pro průmysl nebylo úplně nejlepší, ale asi nebylo lepší řešení v tu danou chvíli na stole. Na druhé straně si myslím, že se snažil koncepčně připravit takové kroky, aby k podobným dalším excesům nedocházelo a hledal způsoby, jak ten průmysl podpořit. Takže zejména oceňuji jeho koncepční práci.
Přemysl ČECH, moderátor
--------------------
Kdo by podle vašeho názoru přicházel v úvahu jako jeho nástupce?
Jan RAFAJ, viceprezident, Svaz průmyslu a dopravy ČR
--------------------
Tak to je otázka především na pana premiéra a do toho nemůžeme mluvit. Na druhé straně pokud je pravdou, že se na nás blíží vlna určité recese, tak by to měl být člověk, který umí vnímat hlas průmyslu, je připraven za něj zabojovat a je taky připraven vlastně hledat určitá řešení, východiska tak, aby tu konkurenceschopnost České republiky skutečně naplnil.
Přemysl ČECH, moderátor
--------------------
Díky za vaše názory. Hezký večer, na slyšenou.
Jan RAFAJ, viceprezident, Svaz průmyslu a dopravy ČR
--------------------
Na slyšenou.
Energy plan is not viable
The Prague Post | 9.11.2011 | Rubrika: Energy | Strana: 11 | autor: Cat Contiguglia
Strategy to increase nuclear capacity deemed unrealistic
The government’s draft energy policy is facing growing criticism from energy and industry experts on the grounds that it is not only unaffordable and physically impossible but that it is formulated on unrealistic projections of future electricity needs.
At an Oct. 24 meeting the Council for Energy and Raw Material Strategy, a Cabinet advisory body, rejected the suggestion that 85 percent of the country’s energy needs could be met with nuclear power by 2060 as a complete impossibility.
The council was supposed to choose one scenario out of six provided by the Industry and Trade Ministry for the future energy mix of the country Oct. 24 and instead earmarked two scenarios for consideration with a long list of concerns to be addressed at the next round of negotiations in November, the daily Hospodářské noviny reported Nov. 2. One of the scenarios calls for an expansion of coal-mining limits, while both see a decrease in the use of renewable resources and a boost in nuclear energy capacity.
“The document is still very much on the right track to be submitted to the government by the end of the year,” said ministry spokesman Jiří Sochor.
All six of the scenarios envisioned an increase in nuclear capacity to account for about 85 percent of the country’s energy needs, an idea that council members — head of the Energy Regulatory Authority Alena Vitásková, head of the State Office of Nuclear Safety Dana Drábová and Jaroslav Míl from the Confederation of Industry, among others — criticized. They said the proposal lacked a real economic evaluation and called for an unrealistic expansion of nuclear capacity.
The need for about 15 units of 1,000 megawatts to meet the proposal’s capacity goals “is not viable,” Drábová said, and according to Vitásková, would also make the country dependent on imported fuel for the plants and does not take into account increasingly anti-nuclear sentiments of neighboring countries after the meltdown of the Daiichi plant in Fukushima, Japan, in March.
“Energy policy needs to stem from reality,” Sochor said. He said new nuclear plants would be needed to replace coal-fired plants in order to meet European Union emissions goals. “We can’t realistically expect to satisfy all our energy needs by renewables. Nuclear energy will have its place in the energy mix.
The exact share will be outlined by the State Energy Policy.”
Other criticisms of the proposal included that it forecast the country’s energy needs could grow almost 50 percent by 2060, an “artificially inflated” figure, Míl said.
The idea of building so many nuclear units in so little time has also been called unrealistic by those in the construction industry, who have pointed out that the amount of time it currently takes to get all the clearances for land use and construction makes it virtually impossible to meet the sort of building deadlines outlined in the plan.
