Výběr z monitoringu médií 9.1.2012
Rok 2012 - rok úspor a zdražení
ČT 1 | 8.1.2012 | 12:00 | Pořad: Otázky Václava Moravce
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Lépe už bylo. Chce se říci v souvislosti s budoucím vývojem české ekonomiky. Česká ekonomika totiž míří do recese. Mírně vzroste nezaměstnanost a poklesnou reálné mzdy. Až o desetinu zdraží potraviny a zvýší se i ceny energií. Od 1. ledna platíme víc na dani z přidané hodnoty. Snížená 10% sazba daně z přidané hodnoty se zvýšila na procent 14. I kvůli tomu podražily nejen potraviny a léky.
Michal HOJNÝ, lékárník, IKEM, /5. 1. 2012/
--------------------
U léku na snížení krevního tlaku a na léčbu schizofrenie došlo k poklesu jejich úhrady, to znamená k navýšení doplatků o několik desítek korun na měsíční léčbu. Takže se dá říct, že ta, to navýšení se pohybuje plus minus kolem 50 korun na balení.
Petra FEJTKOVÁ, pekařství BENEA Benešov /5. 1. 2012/
--------------------
U nás v naší prodejně se přeceňovalo zboží 2. 1. 2012. U běžného pečiva se cena nezměnila, to znamená rohlíky, housky jsou stále stejný, chleba taky. Akorát u sladkého pečiva, například u koláče o 50 halířů, maximálně o korunu to šlo nahoru.
Robert HELL, Akční ceny 5. 1. 2012/
--------------------
Tak zvýšení DPH v cenách potravin se projevilo, a to dokonce už na konci minulého roku, kdy se obchodníci snažili předejít skokovému navýšení k 1. 1. 2012. Zvýšení cen se netýká, alespoň zatím, všech potravin paušálně. Některé výrobky lze koupit za stejné ceny jako loni, nicméně ceny některých výrobků vzrostly více, než by bylo způsobeno samotnou vyšší sazbou DPH, příkladem může být například maso.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zvýšení dolní sazby daně z přidané hodnoty povede letos ke zdražení nových bytů. Zvýší se tedy DPH a zvýšila se z těch 10 na 14 %. Novou výstavbu navíc čeká útlum. Hosty prvního vydání Otázek v roce 2012 jsou: český ministr financí, první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Vítejte po čase v otázkách. Přeji hezký nový rok.
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Hezkou neděli, děkuji za pozvání a do nového roku všechno nejlepší všem.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vítám i předsedu nejsilnější odborové centrály v zemi Jaroslava Zavadila. Vítejte.
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
Hezký dobrý den a také všechno nejlepší.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pozvání přijal i úspěšný podnikatel, člen představenstva Svazu průmyslu a dopravy Zbyněk Frolík. Vítejte.
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
Dobrý den. Také přeji vše nejlepší.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
V Otázkách, dobrý den. Odbory slibují horké jaro, a to právě v souvislosti s dopady změn, které se týkají vládních reforem, změn v daních. Už máte představu, jak by to horké jaro, pane předsedo Zavadile, mělo vypadat?
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
No, já tu představu mám, ale samozřejmě tu představu musejí mít také lidé. Ale já si myslím, že během té debaty k tomu dojdeme, až budeme hodnotit teda rozpočet 2011 a 2012 a všechny ty věci, které s tím souvisí. A pak samozřejmě k tomu řeknu ještě některé poznámky, které si myslím, že by k tomu patřily.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Chápu správně, že podle vás lidé dostatečně nepocítili zatím dopady vládních reforem a proto jste čekali na začátek letošního roku, protože očekáváte občanskou nespokojenost právě poté, co dopadne na lidi zvýšení daně z přidané hodnoty, zdražení cen energií, změny v zákoníku práce?
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
Chápete to správně. Myslím si, že to jsou dvě roviny toho problému, první je poměrně ne dobrá informovanost o všech těch dopadech, které se připravují a které budou a druhá věc je to, že českej a moravskej člověk je umírněnej a není honem hr do všech razantních protestů. Takže je potřeba, aby skutečně dopadlo, a to neříkám, že bych si to přál, ale aby až skutečně dopadnou všechny ty věci na naše občany, tak pak předpokládám, že se bude měnit ta situace. Protože ty dopady budou poměrně dost silné.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pokud bych vám položil teď v lednu otázku, jestli je možné vyloučit generální stávku v roce 2012 i s těmi chystanými změnami v daních v roce letošním, které ještě přijdou kvůli státnímu rozpočtu, jak byste na tu otázku odpověděl?
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
No, vy mě znáte, že nerad klavíruji a samozřejmě vám odpovím poctivě, že zatím v téhle chvíli si nemyslím, že je atmosféra v zemi pro generální stávku. To vám říkám naprosto poctivě. Já jsem také ve svých několika prohlášeních řekl, že je potřeba, aby, pokud by se mělo sáhnout k takovýmhle akcím, tak je potřeba, aby si lidé tuhle tu akci přáli, aby bylo jasně, zřetelně dáváno najevo, že chtějí takovouhle akci a pak teda já budu první, kterej se tomu rád do čela postaví. Ale zatím si myslím, že ta atmosféra není a že tam skutečně může dojít až k tomu v době, kdy se teda tyhle ty dopady začnou hromadit a dopadat na lidi. Takže zatím si nemyslím, že to tak.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Už 8 dní platí podstatná část sociální reformy. Mění rodičovskou, příspěvky pro postižené i pravidla pro nezaměstnané. Všechny dávky a podpory vyplácejí jen úřady práce. Můžeme se podívat na ona data. Zatímco podle ministerstva práce mají kroky vést ke zjednodušení a zlepšení situace i k úsporám výdajů za administrativu, podle odborů a opozice jsou to v podstatě jen škrty a šetření. Už 8 dní platí i úpravy zákoníku práce. V čem spočívají? Zdvojnásobil se počet odpracovaných hodin při podepsání dohody o provedení práce, zaměstnanec může na dohodu u jednoho zaměstnavatele odpracovat 300 hodin za kalendářní rok. Nově se z příjmů z dohod o provedení práce platí sociální a zdravotní pojištění, a to v případě, že zaměstnanec si vydělá víc než 10 tisíc korun měsíčně. Dál prodlužuje délku pracovního poměru na dobu určitou ze dvou let vzrostl na tři roky a její možné sjednat u jednoho zaměstnavatele celkem 3 krát. Celkově tedy bude možné pracovat na dobu určitou až 9 let. A ještě některé změny. Nově platná změna zákoníku práce upravuje i výši odstupného. Ta se nově posuzuje podle odpracovaných let u daného zaměstnavatele. Novinkou je, že zaměstnanci, který okamžitě zruší pracovní poměr, nebude náležet odstupné, ale náhrada mzdy za dobu, která odpovídá výpovědní době. Novela zákoníku práce umožňuje také například sjednat zkušební dobu u vedoucích zaměstnanců až na 6 měsíců. Pokud by měl Zbyněk Frolík říci, za zaměstnavatele, jestli všechny ty reformy vnímáte pozitivně a je možné vládě za ně vystavit dobré vysvědčení? Jak by zněla vaše odpověď?
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
Tak nejen já za svůj podnik, ale samozřejmě i většina našich podniků, které sdružuje Svaz průmyslu, je to dneska 1600 subjektů, který zastupují 800 tisíc zaměstnanců, souhlasí s těmi reformami. My si myslíme, že to je krok správným směrem, my si dokonce myslíme, že by v některých ohledech mohly být ještě razantnější, rychlejší ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vláda s nimi bezesporu přijde, to znamená, co byste vládě doporučil, se kterými dalšími razantními změnami má přijít?
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
Já bych chtěl nejdřív pochválit vlastně to minulé dohodovací řízení, protože víceméně jsme se na těch reformách i na tom zákoníku práce dokázali dohodnout i se sociálními partnery, to znamená s odbory. Čili dá se říct, že tak jak je ten zákoník práce postaven, tak je výsledek nějakého kompromisu, konsensu a že to je pro nás samozřejmě cesta dobrým směrem. Co se týče budoucích změn tak my si myslíme, že další aktivity by měly především jít do podpory konkurenceschopnosti, zvyšování konkurenceschopnosti republiky, protože průmysl je a zaměstnavatelé jsou ti, kteří vytvářejí hodnoty a nejlepší je, když přivezeme do republiky peníze cizích daňových poplatníků tak, abychom mohli kompenzovat eventuelně negativní dopady té, těch reforem, které samozřejmě budou provázet určité vrstvy obyvatelstva.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Co konkrétně brání tomu, aby se přiváděly do České republiky peníze cizích daňových poplatníků?
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
Tak já si myslím, že v daném okamžiku není vytvořen ještě systém perfektní podpory exportní politiky, především v těch rozvinutých, nebo rozvíjejících se, rychle rozvíjejících se regionech, jako je Asie, Jižní Amerika a podobně. To znamená pomoc státu financování těchto aktivit, pomoc ve forsitinku, to znamená zjišťování signálu, kde bychom mohli být s našimi podniky konkurenceschopní. Samozřejmě jsme rádi, že máme podporu fondu z Evropské unie. Na druhou stranu je tu určitá lenivost z toho vyplývá, protože je to měkký polštář, na kterým pracujeme a o svým způsobem i konkurenceschopnost omezuje. Čili my chceme pracovat a máme dobře našlápnuto směrem, abychom tu konkurenceschopnost ve spolupráci ministerstva zahraničních věcí, ministerstva průmyslu a obchodu, CzechTrade a podobně, abychom to zefektivnili a abychom dosáhli lepších v tomhle pohledu výsledků.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ekonomičtí ministři v čele s ministrem financí Miroslavem Kalouskem budou v těch následujících týdnech pracovat na dalších změnách. Kvůli zhoršené ekonomické situaci i kvůli tomu, aby státní rozpočet se nedostal do ještě větších deficitů. Pane ministře, berete v potaz to možné horké jaro, o němž mluví odbory?
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Samozřejmě musím brát v potaz skutečnost, že ne všechny změny, které vláda bude muset dělat, koneckonců musí je dělat všechny vlády v Evropě, tak jako ve všech zemích v Evropě se nesetkají s masivní podporou veřejnosti, spíše jsou někdy masivními protesty. Nicméně přesto, že s tím musíme počítat, přesto, že se snažíme diskutovat na tripartitě se sociálními partnery, nás to nezbavuje odpovědnosti to udělat. Protože neudělat to znamená ještě mnohem horší důsledky, než je to horké jaro. Prostě nevybíráte mezi optimální skvělou možností a mezi špatnou možností. Vybíráte toho nejméně bolavé řešení. No ale i to nejméně bolavé řešení bolí a vyvolává prostě některé nesouhlasy ve společnosti.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Když z obecností přejdeme ke konkrétním věcem, jak daleko váš úsporný balíček, se kterým máte odbory a zaměstnavatele seznámit na přelomu ledna a února?
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Tak na přelomu ledna a února bude k dispozici lednová prognóza, my jsme řekli, že tedy ta bude k dispozici poslední dekádu v lednu, a my jsme řekli, že na základě lednové prognózy navrhneme příslušný mix úsporných opatření, kterými se budeme snažit, aby nebyl zvýšen deficit veřejných rozpočtů přes propad příjmů, který očekáváme. Já nechci lhát, že čekáme do konce ledna se založenýma rukama, takže samozřejmě už před koncem roku jsme začali na ministerstvu financí na základě těch podkladů, které poskytla Národní ekonomická rada vlády, to byly skutečně jenom podklady, tak jsme začali zpracovávat varianty, opatření, které chceme předložit do diskuse se sociálními partnery, to samozřejmě musíme projednat s odbory i se zaměstnavateli. Musíme to projednat pochopitelně politicky, protože jenom taková opatření se stanou realitou, která budou mít většinu a zatím pracuji s variantou, ale prosím, aby z toho nebylo řečeno, že Kalousek říká, že je potřeba příští rok ušetřit 30 miliard, ale zatím ze všech těch informací, které máme, pracujeme s variantou úspor na výdajové straně zhruba 30 miliard korun a ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Na výdajové straně státního rozpočtu.
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Na výdajové straně a jsou tam samozřejmě určité alternativy. Zda spořit více ve výdajích fakultativních povahy, nebo ve výdajích obligatorní povahy a musíme toto chceme předložit k diskusi, abychom potom prosazovali ta opatření, která budou mít šanci na většinu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Můžete zmínit konkrétněji, kde ušetříte těch 30 miliard, kterých kapitol či výdajů státního rozpočtu by se těch 30 miliard mělo týkat?
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Nehněvejte se, já si skutečně nedovolím být konkrétní, protože nejprve musím konzultovat. Zatím pracujeme ryze expertně. Samozřejmě je možný více plošný přístup, je možný více selektivní přístup, já preferuji ten selektivní. To znamená jít po prioritách, někde zkrátit více, někde zkrátit méně. Zcela určitě se to dotkne provozu a režie státu, zcela určitě se to dotkne i některých investic, které by měly být pozastaveny, ale čeho, co to bude konkrétně, to musí opravdu vyjít z politických diskusí, protože pak je to fakt o politických prioritách a o dohodě.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A pane ministře, je v tom, to je poslední otázka pro tuto chvíli pro vás, v tom 30 miliardovém škrtu, o kterém zatím uvažujete na straně výdajů státu, je v něm i škrt ve valorizacích sociálních dávek, důchodů a podobně?
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Pro rok 2012 nikoliv. Ale samozřejmě, že my neočekáváme, že ta krize je jednoroční. Já, my pracujeme s variantou, že se skutečně bude jednat o dlouhodobou, vleklou systémovou krizi. A že nemůžeme počítat s tím, že v následujících letech by mělo dojít k nějakému výraznému hospodářskému růstu. Takže vedle toho, že zpracováváme opatření pro rok 2012, pracujeme i s aktualizací střednědobého výhledu, vzhledem k situaci. A tam pochopitelně i varianty změn valorizačních schémat, jako varianta existuje.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Těch 30 miliard budete probírat asi na tripartitě na přelomu ledna a února, Jaroslave Zavadile?
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
Já bych ještě napřed reagoval na poznámku kolegy Frolíka ...
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Promiňte, já se strašně omlouvám, ono to nemusí být těch 30 miliard. My teď pracujeme na 30 miliardách a na základě ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ono to může být víc?
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Ono to může být víc i míň a na základě lednové prognózy pak předložíme to, čemu, co budeme pokládat za jistější.
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
Tak, já bych napřed reagoval na jednu poznámku kolegy Frolíka a sice, že došlo k velké dohodě, pokud se týká v tom dohadovacím řízení v zákoníku práce. On nebyl účasten té dohadovací komise, tam je potřeba říct, že došlo ke dvou věcem, které se dohodly a poměrně dost zásadní. A to byl kurzarbeit a konta. Tam došlo k velké dohodě. Jinak, pokud se týká některých jiných oblastí zákoníku práce, tak tam k dohodě nedošlo. To chci předeslat. Navíc třeba výpověď, která se uděluje dnes po novu na základě porušení léčebního režimu, to my dokonce považujeme za protiústavní a doufám, že teda bude podána ústavní stížnost, a takže to chci jenom upřesnit, aby jaksi nebylo ve veřejnosti taková atmosféra, že jsme na všem dohodli, nedohodli jsme se na všem. Ale na těchto dvou věcech, které my považujeme poměrně za klíčové a bohužel tady vláda hraje trošku takovýho černýho Petra u toho kurzaibetu, protože zatím ještě není nic pořádnýho na stole, byť se o tom jedná a tady je společný zájem na tom, aby se to uskutečnilo, tak tam je velká, silná dohoda a u těch kont také jsme se dohodli. Takže to chci jenom poopravit. Pokud se týká těch 30 miliard. To už je otázka spíš, která se týká celého toho spektra jak s rozpočtem roku 2012. My máme poměrně dost silné výhrady proti řadu věcí. My si myslíme, že v téhle té fázi, ve které se nachází Česká republika, kdy teda už a je dobře, že pan ministr už to přiznává, že ta krize teda tady je, protože byly leta, kdy se nám vládní představitelé snažili říkat, že se vlastně nic neděje a ono se dělo a pak jsme teda na tom bohužel byli špatně, takže my jsme upozorňovali už pro rok 2012 na zářijovém projednávání rozpočtu společně se zaměstnavateli, že je ten rozpočet tak, jak byl postaven v té době a z dat, které byly k dispozici ministerstvu financí, že je špatně nastaven, že tam není možné kalkulovat s tím, že by tam bylo 2,5 % růstu hospodářství, HDP, že není možné počítat se zvýšenou spotřebou, s cifrou nezaměstnanosti, která tam byla ze zvýšení mezd. Tohle jsme všechno řekli na tom projednávání tripartity a tehdy došlo k takovému trošku mírnému rozkolu mezi námi a mezi panem ministrem financí a víceméně za tři měsíce, ani ne, se vlastně řeklo, že je potřeba teda skutečně zvážit a předělat rozpočet ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, pane předsedo, to víme, nevracejme se do minulosti, i když, když se podíváte, no ale podívejte, když se podíváte na listopadová data z průmyslu, tak ta jasně ukazují, že ten pokles ještě nemusí být tak velký, jak o něm mluví třeba ministr financí Miroslav Kalousek ve výši až 2% recese v roce letošním. Když jste tedy tak prozíravé odbory, můžete říci s jakým číslem vy pracujete teď aktuálně?
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
Kolem nuly.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kolem nuly.
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
My pracujeme kolem nuly a já si myslím, že to je velmi reálné ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže nikoliv recese 1 % či 2?
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
No, ale víte co? Jestli se řekne nula a nebo jestli se řekne minus jedna, to už je tak mírný rozdíl, že ve své podstatě to až tak není žádná velká chyba. Ale rozhodně teda nepočítáme s tím, že by byl tam nárůst, to s tím teda rozhodně nepočítáme. Takže to je potřeba říct přesně ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A těch 30 miliard. Vidíte rezervy na straně výdajů státu, které byste podpořily jako odbory, když Miroslav Kalousek mluví o zatím připravovaném 30 miliardovém škrtu?
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
My si myslíme, že hlavně je potřeba něco řešit na příjmové straně. Ať se to komu líbí nebo, ať ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ne, nejdřív mi řekněte výdaje, protože příjmy budeme probírat záhy.
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
Ne, ne, ne, já vám, no dobře, takže pokud se týká výdajů, tak tam se domníváme, že tam je potřeba udělat ale komplexní audit veškerých výdajů veřejných financí, komplexní audit, kterej by nám řekl, jak to vlastně ve veřejných financích vypadá. My přece dobře víme oba dva, možná i kolega Frolík, že co se týče z daně příjmu právnických osob, tam je prostě nehoráznej chlív. Tam je 7% rozdíl mezi efektivním zdaněním a mezi nominálním zdaněním, což dělá mimochodem kolem 40 miliard. Takže pokud se chce vůbec něco chtít po občanech, aby teda dali něco na oltář vlasti, a teď se bavím skutečně o těch výdajích, tak požadujeme, aby tam byly veškeré audity veřejných financí provedeny, aby byl prostě zametenej ten pořádek a aby se jasně řeklo, jaké jsou tam možné rezervy. A že tam jsou, o tom jsme naprosto přesvědčeni.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď mi řekněte stručně, jasně a výstižně, kde vidíte vy ty rezervy, kde by se dalo ušetřit 30 miliard na výdajích státu?
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
Já se domnívám, že ve všech těch jednotlivých resortech, ty rezervy jsou, ve všech jednotlivých resortech, určitě jsou a není možné se ubírat cestou jenom snižování a škrtání v mandatorních výdajích. To je prostě podle našeho názoru cesta do pekel. A samozřejmě pak k tomu bych teda musel vést tu debatu na tu příjmovou stranu. Takže my jsme přesvědčeni, že pokud se má dělat jakákoliv, jakýkoliv další zásah do výdajové strany, tak by tomu mělo předcházet tohle a pak teprve s čistým svědomím můžu předstoupit před lidi a říct, jim, heleďte se, tohle jsme všechno udělali, samozřejmě s tím souvisí boj proti korupci, boj proti daňovým únikům, boj proti černé práci, zvýšená kontrola na tuto černou práci a to všechno s tím souvisí. Takže dokud tohle to neuděláme, tak těžko budeme moct chtít po lidech, aby si zase dál utahovali opasky a aby si zase dál snižovali životní úroveň, to si myslím, že je nefér.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zbyňku Frolíku, pokud by Český stát byla vaše firma a vaši firmu řídíte úspěšně, tak jak se díváte na výdaje státu?
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
Tak já bych především chtěl říct jednu věc. Za 10 let, a to řekl i prezident Klaus v novoročním projektu /myšleno projevu/ se náš veřejný dluh zvýšil čtyřikrát a za 10 let se také čtyřikrát zvýšily náklady na dluhovou službu, to znamená úroky. Před 10 lety to bylo 22 miliard, dneska to bude skoro 80 miliard. To si musíme uvědomit a přitom jsme za 10 let nezaplatili ani jednu korunu z toho dluhu. Tahle ta dynamika tím, že jsme v deficitech, dál bude pokračovat a je to z hlediska jaksi rétoriky, že jednou bude lepší a všechno zaplatíme, zcela nepochopitelný. Prostě to se nestane. Čili brzdit musíme. My samozřejmě souhlasíme s tím, aby byl státní rozpočet průhledný, aby byl veřejně kontrolovatelný, aby byl rozklikávací, to je samozřejmě naše přání také a že by se v tom měl udělat pořádek. A tímto i pana ministra vyzývám, aby v tom vytvořil úsilí. Na druhou stranu nemůžu souhlasit s tím, že daň z příjmu právnických osob je největším problémem, protože ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Stejně tak vás poprosím, abychom daně a příjmy nechali záhy za dvě minuty ...
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
No, bylo tady poukázáno na to, že my jsme ten problém. Já myslím, že právnické osoby jsou nekontrolovanější a nejprůhlednější dneska jaksi subjekt, protože berní úřady u nás jsou velmi pravidelně a jdou do důsledku. Naopak bychom se měli zamyslet, jak je to s osobami samostatně výdělečně činnými, nerozumím tomu, jak je možný, že všichni naši kuchaři a všichni naši číšníci pracujou za 8 tisíc měsíčně a přitom vyžijí a mají i docela pěkná auta, tomu nerozumím. Nerozumím tomu, že jich máme takový kvanta, asi to má pan ministr zpropočítaný, že se mu vyplatí ta šedá ekonomika proti i mít ty lidi i na úřadu práce a platit jim podporu. Nicméně ho chci upozornit, že tito lidé nejenže jsou v té šedé ekonomice, ale ještě si pro tu podporu chodí, protože mají oficiálně stále míň. Já sám podnikám nejen ve známých nemocničních lůžkách, ale i v gastronomii a v hotelnictví, tak vím, když k nám přijdou noví zaměstnanci, tak se ptají, jak dostanou peníze. Jestli načerno nebo ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jestli načeno nebo legálně.
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
A oni dokonce chtějí načerno, protože celá řada říká, my jsme v exekuci a my nechceme mít hodně peněz, aby nám nebylo z čeho strhávat a za ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A vy je zaměstnáte načerno?
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
No, my je samozřejmě nemůžeme zaměstnat, aspoň náš, mé podniky, protože by to bylo samozřejmě pojímáno v souvislosti i s naším velkým podnikáním a to já se nechci vystavovat tomuto riziku. Ale samozřejmě jsme v tomhle ohledu ve velké nevýhodě, protože ty menší podniky živnostenský velmi často přesahují hranici výplaty DPH, nebo platby DPH, čili pokud se do té hranice nedostanou i když uměle, tak do DPH neodvádí, neodvádí prostě z celkového odvodu příjmu neodvádí sociální a zdravotní. A to není jen problém pro nás jako v konkurenci, protože jsou de facto o 30 % levnější tyto podniky, ale problém do budoucna pro lidi. Protože jednoho krásnýho dne budou žádat o podporu, protože budou mít menší daně, budou mít menší penze, je to problém otázky zdravotnictví, protože budou inkasovat zdravotní péči, ale neodvádí na ni tolik, kolik by podle správné praxe měli odvádět.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To se tedy, pane ministře, jenom, jenom zodpověďte, prosím, velmi, velmi stručně ...
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Já bych ale velmi rád reagoval, jo ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
... protože OSVČ a daňové výpadky necháváme na další téma, odpovězte prosím ty výdaje a audity. Tady se oba dva zástupci tripartity, ať už odborů i zaměstnavatelů shodli na tom, že je zapotřebí zprůhlednit výdaje státu ještě více, udělat výdajové audity.
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Upřímně řečeno, já ve vší úctě k obou pánům teď velmi těžko hledám reakci, protože ta otázka zněla, kde byste šetřili na výdajích a oba dva ze svého úhlu odpověděli, no na výdajích ani vlastně ne, ale ať to zaplatí někdo jinek, než skupina, kam patříme my. A hlavně ať se nešetří na mandatorních výdajích a támhle ať se nešetří na dani právnických osob, ať to zaplatí živnostníci. Já tomu rozumím, já bych na jejich místě mluvil zhruba stejně. Ale já jsem ministr financí a prostě holt musím navrhovat i šetření na těch výdajích, byť třeba souhlasím s tím, co říkal pan Frolík o osobách samostatně výdělečně činných, domnívám se, že za posledních 10 let a pracovali i na tom mí předchůdci a například ministerstvo financí už dneska má rozklikávací rozpočet, že za posledních 10 let se výrazně zprůhlednila ta rozpočtová dokumentace, vždycky se dá říct, že by mohla být ještě o něco lepší, samozřejmě, ale zase nikdy to nebude úplně jednoduchá materie. Vždycky to bude velmi, velmi složitá a sofistikovaná materie, jako holt státní rozpočty bývají ve všech zemích, což je někdy problém té parlamentní diskuse, protože všichni sice vystupují ke státnímu rozpočtu, ale málokdo si to přečetl.
Koaliční spor o restituce
ČT 1 | 8.1.2012 | 12:00 | Pořad: Otázky Václava Moravce
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď tady zmínil Jaroslav Zavadil církevní restituce. Vít Bárta, respektive Věci veřejné, nejmenší strana vládní koalice přišly s tím, že v ekonomické situaci, v současné ekonomické situaci není možné církvím částku vyplatit, pokud se neřekne, kde se ušetří. Tady jsou slova Víta Bárty, se kterými tedy přišly a s návrhem, se kterým přišly Věci veřejné.
Vít BÁRTA, předseda poslaneckého klubu /VV/ /7. 1. 2012/
--------------------
Minus 5 % úředníků je přibližně 2 miliardy korun. My nechceme škrtat jenom tupě úředníky, chceme slučovat úřady, chceme snížit počet ministerstev a z tohoto hlediska provozní náklady těchto institucí můžou dohromady s určitou redukcí počtu úředníků 2 miliardy jednoznačně poskytnout.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vysvětloval v sobotu návrh Věcí veřejných předseda poslaneckého klubu strany Vít Bárta, když mluvil právě o církevních restitucích. Jsou podle vás, Zbyňku Frolíku, ty církevní restituce takový problém, že v této ekonomické situaci ty zhruba 2 miliardy, které se budou vyplácet po roce 2013, mohou ohrozit stabilitu veřejných rozpočtů?
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
Tak já nevím. Já sám za sebe, ale asi i za podnikatelskou sféru mohu říct jenom to, že dohody jsou od toho, aby se plnily. Já si nedovedu představit, že uzavřeme kšeft a potom, nebo nějakou dohodu a pak si jako to rozmyslíme, protože máme jiné priority ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
I když se zhorší ekonomická situace? S čím se nepočítalo.
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
No, já, jenomže jestli tomu rozumím správně, tak jsme to těm církvím, já jsem ateista, já k nim nemám žádný blízký vztah, ale my jsme jim to ukradli někdy před 50 nebo 60 lety. 20 let se diskutuje o tom, jestli jim to vůbec vrátíme. Čili vlastně už z tohohle pohledu je to neetické chování. My jsme se s nimi měli, možná levněji, nebo nějak jinak, já nevím, ale už jsme se s nima měli vyrovnat dávno. A dneska diskutovat, nebo to podmiňovat nějakými novými jaksi požadavky v situaci, kdy podle našich, podle informací médií k dohodě došlo, není podle mě fér a není to ani etické. Takže to je, ale já bych přijmul ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale rušení ministerstev Věci veřejné zítra na tu koaliční schůzku přijdou pravděpodobně se sloučením ministerstva pro místní rozvoj a ministerstva životního prostředí, plošný škrt úředníků kolem 5 %.
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel UNET s. r. o
--------------------
Tak já jsem radil panu ministrovi před touto schůzkou, že je potřeba na takové kreativní návrhy k nim přistupovat pozitivně, že jistě je možné vyslechnout koaliční partnery. Otázka je technická a realizovatelnost takovýchto řešení. A jakým způsobem mohou přinést nějaký efekt.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tak, pane ministře?
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Tak mně přijde naprosto nedůstojné, když k téhle otázce přidáváme některá další témata, jakkoliv seriózní. Nikdo nemá problém diskutovat o rušení ministerstev byť zdůrazňuji, že důležité mluvit o rušení agend, protože zrušíte-li instituci a necháte tu agendu, tak neušetříte nic, to znamená musí se zrušit ta agenda. To znamená, tam jsme samozřejmě připraveni k seriózní diskusi. Ale k čemu připraveni nejsme, je jakkoliv to spojovat s již uzavřenou dohodou o vyrovnání se s církvemi. To je, my tam nehledáme dohodu, ta dohoda byla uzavřena a účast, to není běžná koaliční agenda, té se účastní ...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A kdybych vám řekl, že se změnily podmínky té dohody, jak naznačují Věci veřejné, nebudou na to peníze ...
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Tady se, podívejte se, té dohody se zúčastnilo 20 subjektů, 20. 17 církví náboženských společností a 3 vládní politické strany. Kterýkoliv z těch politických subjektů, kterýkoliv, kdyby jedna jediná církev řekla, změnily se podmínky, my to chceme jinak, tak to celé padá ze stolu. To znamená tohle je historický okamžik, kdy se 20 subjektů dokázalo dohodnout a já předpokládám, já pevně doufám, že všech 20 bude mít dostatečnou odpovědnost to také dodržet. Koneckonců já jsem dostal stokrát otázku, odkud to zaplatíme. Samozřejmě, že ze státního rozpočtu. My to totiž nezaplatíme hned, my to budeme splácet 30 let. To znamená 30 let ukázat položku, ze které se to bude platit, to každý chápe naprostou nesmyslnost takovéhoto požadavku, ale můžu říct zdroj. V roce 2013, kdy to má začít, bude platit zákon o zadávání veřejných zakázek. Pan ministr Jankovský v předkládací zprávě zákona o zadávání veřejných zakázek říká, že to ušetří 60 miliard. Já nemám důvod nevěřit Věcím veřejným, že ušetří 60 miliard. Takže pokud nechtějí samy zpochybnit své vlastní údaje, no tak 2 miliardy z těch 60, to si myslím, že je částka, kterou můžeme z těchto ušetřených peněz dát na závazky. Odložit tu operaci, byť jenom o jediný rok znamená, že to celé prodražíme o miliardu a půl.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená nepočítáte s odkladem ...
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Odložíme-li to o rok, prodražíme to o miliardu a půl. Odložíme-li to o dva roky, prodražíme o tři miliardy. Pro vlastní zviditelnění to celé chtít odložit, prodražit o miliardu a půl minimálně a k tomu ještě chtít, aby vláda řekla: My to klidně prodražíme o miliardu a půl, nicméně vyděláme na tom to, že tu hlavní první splátku bude platit, nebudeme platit my, ale bude to platit někdo až po nás, tak to je neodpovědné vůči veřejným rozpočtům a je to mimořádně neetické.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Hosty Otázek zůstávají ministr financí, 1.místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek, šéf nejsilnější odborové centrály v zemi Jaroslav Zavadil a podnikatel, člen představenstva Svazu průmyslu a dopravy Zbyněk Frolík. Otázky pokračují už za pár okamžiků na zpravodajské 24. Kritika z mnoha stran se snáší na ministra školství Josefa Dobeše. Například obce kritizují návrh na změnu financování základních a středních škol. Josef Dobeš bude jedním z dalších hostů Otázek. Přepněte si na zpravodajskou 24, pokračujeme po stručných zprávách a dozvíte se víc.
Proč žalobci nekonali?
ČT 24 | 8.1.2012 | 13:05 | Pořad: Otázky Václava Moravce II.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A vstoupili jsme do druhé hodiny dnešních Otázek. Nejkritizovanější ministr, tak v této pozici je v současnosti český ministr školství Josef Dobeš z Věcí veřejných. Přibývá těch, kteří podepisují petice za ministrovo odstoupení a výtek? Těch je bezpočet. Například obce kritizují návrh na změnu financování základních a středních škol. Návrh reformy vysokých škol pro změnu odmítlo 20 z 26 akademických senátů univerzit. Předsedové senátů vyzvali k peticím a ke stávkám. Chaotické je podle kritiků ministra Josefa Dobeše i odůvodňování plošného testování žáků 5. a 9. tříd základních škol. Nejen o tom bude řeč v diskusi ministra školství Josefa Dobeše, stínového ministra školství z ČSSD Marcela Chládka, prorektora Univerzity Pardubice profesora Karla Rýdla a kvestora Masarykovy univerzity v Brně Jana Vituly. A o jakých tématech se po dnešních Otázkách začne mluvit? České problémy s čerpáním evropských peněz. Až o 40 miliard korun může informací Otázek přijít český státní rozpočet v příštích dvou letech a to kvůli chybnému čerpání peněz z evropských fondů. Opoziční sociální demokraté proto navrhují mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny k tomuto problému. Města a obce se ostře postavily proti návrhu ministra školství Josefa Dobeše na změnu financování regionálního školství. Podle Svazu měst a obcí České republiky povede tento návrh k zániku malých škol.
Oldřich VÁVRA, Sdružení místních samospráv
--------------------
Kdyby obce měly dofinancovávat ten rozdíl, který ministerstvo předpokládá, který by mohl činit až 600, 700 tisíc ročně, tak na to už prostě obce a města nemají.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Změnou financování chce ministerstvo školství bojovat s poloprázdnými třídami. Opatření by mělo začít platit od roku 2013. Petice a stávky. To jsou výhrůžky 20 z 26 akademických senátů univerzit na adresu reformy vysokého školství. Akademikům došla trpělivost poté, co se ministerstvo školství údajně vyhnulo vypořádání jejich 11 zásadních připomínek k reformě vysokých škol. Na straně jedné nejsou peníze, na straně druhé existuje bezpočet případů, které dokládají, že český stát není nejlepším hospodářem. Tragikomický nádech má už delší dobu případ sporné privatizace Mostecké uhelné společnosti. Švýcarští vyšetřovatelé zablokovali v této kauze v přepočtu za 12 miliard korun. České republiky se už v červenci roku 2010 dotazovali, zda se hodlá připojit jako poškozená strana s nárokem na náhradu škody. Švýcaři totiž tvrdí, že Česko v souvislosti s obchody s akciemi Mostecké uhelné přišlo o miliardy korun. Na dotazy však za Česko až do nedávné doby nikdo nereagoval. Kdo celou liknavost odskáče? Podle všeho se zdá, že jen čtveřice žalobců. Čtyři žalobci podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila v kauze vyšetřování sporné privatizace Mostecké uhelné velmi vážně chybovali a měli by přijít o funkce. Materiály, které mu předal nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, prý ukazují, že svým laxním přístupem státní zástupci brzdili spolupráci se švýcarskými orgány.
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti /ODS/ /5. 1. 2012/
--------------------
Experti jak vrchního, tak nejvyššího státního zástupce došli k závěru, že tam docházelo ze strany státního zastupitelství k průtahům, přičemž některé průtahy nebyly odůvodněné, není pro ně důvod, tedy je možné hovořit o účelových průtazích.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kromě někdejšího vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly měli pochybit i Ladislav Letko, který měl případ na starosti, náměstek pražského vrchního státního zástupce Libor Grygárek. A konečně Marcela Kratochvílová, která v souvislosti s kauzou přišla o pozici ve vedení odboru závažného hospodářské a finanční kriminality.
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti /ODS/ /5. 1. 2012/
--------------------
Jedna konkrétní osoba odpovídala za kauzu, ostatní byli informováni o krocích této osoby a nezasáhli.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Státní zástupci podle ministra už v roce 2010 od švýcarské strany věděli o problému a také o tom, že by měli informovat ministerstvo financí, tedy jedinou instituci, která se mohla o pohledávku přihlásit. To se ale nestalo. Zmíněná čtveřice žalobců údajná pochybení odmítá. Postup ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila kritizují o opoziční sociální demokraté. Podle socialistů to není poprvé, kdy ministr Jiří Pospíšil přenáší chyby na ostatní.
Jeroným TEJC, předseda poslaneckého klubu /ČSSD/ /5. 1. 2012/
--------------------
Musím říct, že tento postup ze strany pana ministra Pospíšila není první. Pan ministr často své chyby přenáší na ostatní a myslím, že ale v této věci rozhodně tím podáním kárné žaloby nesmyje vinu ani ze sebe, ani z vlády jako takové. Rozhodně pan ministr nemůže už zabránit té velké ostudě, která tady byla způsobena České republice, která se nepřihlásila k trestnímu řízení včas, přestože o to byla švýcarskou stranou několikrát žádána a to po dobu několika měsíců.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Česká policie se případem sporné privatizace Mostecké uhelné společnosti zabývá dlouhá léta. Žádné obvinění však zatím nepadlo. Švýcaři otevřeli vyšetřování souvislostí obchodu s akciemi Mostecké uhelné v roce 2005 a to kvůli podezřením, že z Mostecké uhelné byly přes vedení firmy nelegálně vyváděny peníze. Švýcarská prokuratura případ předala soudu loni v říjnu. Věci veřejné teď chtějí, aby se k případu sporné privatizace Mostecké uhelné vrátili zítra na jednání i lídři stran vládní koalice. Připomínám, že hosty, hlavními hosty Otázek zůstávají ministr financí, 1. místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek, šéf nejsilnější odborové centrály v zemi Jaroslav zavadil a podnikatel, člen představenstva Svazu průmyslu a dopravy Zbyněk Frolík. Ještě jednou vítejte na zpravodajské čtyřiadvacítce. Pane ministře, jak daleko je váš možný postup, aby se Česká republika v tom občanském sporu připojila tedy k vyšetřování, respektive k tomu soudnímu řízení v kauze Mostecká uhelná?
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Ano, jenom mi dovolte velmi stručný komentář zase k tomu, co, co bylo vidět. To je to, co říkal pan předseda Tejc, to je opravdu ještě lepší než s těmi strukturálními fondy takhle hovořit o provaze v domě oběšencově. Jestli skutečně došlo k trestné činnosti a skutečně došlo k podvodům v Mostecké uhelné, což může říct pouze soud, tak v nich došlo za jednobarevné vlády sociální demokracie za aktivní účasti pana premiéra, pozdějšího premiéra Grosse a celé řady dalších sociálních demokratů. A pokud k tomu došlo, tak prostě ta bazální vina je tam a sociální demokracie dnes říká - vinní jste vy, kdo jste se včas připojili či nepřipojili. Za ministerstvo financí mohu říci, že na základě těch podkladů, které jsme k dispozici měli a v termínech, kdy jsme je měli, jsem hluboce přesvědčen, že jsme své povinnosti nezanedbali, a vinit z něčeho pana ministra Pospíšila, je naprosto politicky účelové, nesprávné. Ministr spravedlnosti nemůže.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Neodvádějte, prosím, pozornost teď od té otázky, která zní, ještě jednou.
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Přesto to musím říct. Ministr spravedlnosti neodpovídá a nemůže kontrolovat činnost vrchního státního zastupitelství a není možné klást mu to za vinu. To je prostě naprosto účelově nefér a já se tady ministra spravedlnosti chci zastat, toť vše.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kdy se připojí Česká republika v tom, respektive půjde civilním procesem?
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Ještě, ještě před podáním civilního, civilním procesem, na kterém jsme se dohodli na koordinační schůzce u premiéra, vrchní státní zastupitelství konečně tedy dalo podklady, které, které jsme očekávali, zpracováváme to, čemu říkáme civilní žaloba, protože civilní žalobou je možné připojit se tedy k trestnímu, trestnímu řízení, byť je to o něco komplikovanější.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kdy ta civilní žaloba bude na stole?
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Bude to v řádu dnů, možná dvou týdnů. Tady přece jenom kvalita má přednost před kvantitou. Pracují na tom nejlepší právníci, chci to ještě nechat odoponovat od lidé se zkušenostmi ve švýcarském právu. Nicméně předtím, než to bude takhle podáno, jsme ještě zkusili z vlastní iniciativy jako ministerstvo financí požádat švýcarské úřady o prominutí lhůt, to bylo, jak proběhlo médiemi 27. prosince, že, že švýcarské úřady odmítly připojení. Ne, oni se nevyjádřily v tom smyslu, jestli máme, zda nemáme být připojeni, ale první komora zamítla naší žádost o prominutí lhůt, tedy ryze formálně zamítla tento proces. My jsme se odvolali, protože.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, že ještě není vyloučena varianta, že by se Česko připojilo k trestnímu.
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Není. Velkou, velkou šanci nevidím, ale prostě za těch tisíc švýcarských franků, kolik tohle podání stojí, to, to stojí, protože umíme dokladovat, že ministerstvo financí opravdu to mělo v takovém čase, kdy nemohlo reagovat včas. Na druhou stranu chápu, že švýcarské orgány nechtějí dělit ministerstvo financí zvlášť a Českou republiku zvlášť, takže ta argumentace je samozřejmě, má své, má svá silná i slabá místa, ale, ale za zkoušku nic nedáme. Pokud naše odvolání nebude přijato, pak bude, což je otázka zase několika dnů, kdy se to dozvíme, tak, tak bude podána ona civilní žaloba.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ministerstvo financí čelí kritice například odborů, že málo bojuje proti korupci, respektive daňovým únikům. Jedním z nástrojů boje proti korupci a daňovým únikům je i finančně analytický útvar při ministerstvu financí. Po nástupu současného šéfa finančně analytického útvaru Milana Cícera došlo k radikálnímu nárůstu počtu došetřených případů daňových úniků a podezřelých transakcí, které finančně analytický útvar šetří. Sami už vidíte konkrétní data. Pane předsedo Zavadile, proč je tedy na místě ta kritika, že ministerstvo financí je liknavé právě v získávání peněz zpátky do státního rozpočtu, které se týkají daňových úniků a podezřelých transakcí?
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
Protože se domníváme, že je pořád uděláno málo v těch věcech, které se týkají daňových úniků, korupci, boj proti šedé ekonomice. To prostě jsou věci, které je potřeba dělat dlouhodobě, které je potřeba dělat každodenně a že se to nastartovalo.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
I když finančně analytický útvar.
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
No ne, já říkám, zaplať pánbůh, že se to nastartovalo, ale proč už se to nenastartovalo před 3, před 4, před 5, před 6 lety? Protože skutečností je, že v České republice je krize důvěry. Vždyť prostě tady nikdo nikomu nevěří, a normální lidi, co si mají myslet o těchto kauzách? O kauze MUS, o kauze ProMoPro, o kauze Drobilova a ministerstva a tak dále a tak dále. Vždyť z toho musejí být zmatení. Takže zatímco oni při jakémkoli prohřešku dostanou za uši, no, tak tady se všechno pěkně takhle rozplývá a nikdo není v teplácích.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zbyněk Frolík.
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel, UNET s.r.o.
--------------------
Já si myslím, že normálnímu podnikateli musí stát rozum v hlavě, protože my, když máme, a u nás se samozřejmě také vyskytne korupční prostředí, když ho zjistíme, tak se koná operací nebo rychlostí blesku, to znamená, okamžitě se snažíme to vyšetřit, okamžitě se snažíme to zastavit, příslušný lidi vyhodit a podobně. Nechápu prostě, jak je možný, jak jsou nastavený procedury v oblasti spravedlnosti, v oblasti policie, že to trvá tak dlouho. Prostě to je mimo jakékoli normální rozumné chápání, aby to trvalo roky. Nechápeme to. Dovedu si představit jedině, že to je opět spojený s nějakým korupčním vlivem.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, že přesně se ty věci záměrně zametají pod koberec, i když finančně analytický útvar.
Zbyněk FROLÍK, generální ředitel, UNET s.r.o.
--------------------
Nemám na to jiné vysvětlení.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vykazuje zlepšení těch čísel.
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Já bych k tomu rád podotkl, že to není otázka, byť samozřejmě finančně analytický útvar získal obrovský respekt i v zahraničí, to je velmi profesionální práce, já jsem na něj pyšný. Ale to, co je důležité, je ten koordinovaný postup všech tří represivních složek ministerstva financí, finančně analytického útvaru, finanční správy a celní správy. Takže umíme doložit, že díky tomu se za poslední rok, dva roky zvýšily počty doměřených daní s dvojnásobnou efektivitou. Jestliže jsme na jednu kontrolu vybrali tolik a tolik, tak teď na jednu kontrolu vybíráme dvakrát více. Doměřilo se za roky 2011 čtyři miliardy na přímých daních, na nepřímých daní od roku 200 do roku 2011 jsme dokázali s velmi progresivní křivkou doměřit 2,5 miliardy, protože dobře víme, že u pohonných hmot na DPH dochází k velkým únikům.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Přesto ale z těch velkých ryb nikdo nesedí v teplácích, řečeno slovy šéfa odborů. Vždyť.
Miroslav KALOUSEK, ministr financí, 1. místopředseda strany /TOP 09/
--------------------
Upřímně, upřímně řečeno, já jsem ministr financí, pro mě je důležité doměřit a vybrat ty daně a to se díky těmto třem institucím finančně analytickému útvaru, finanční správě a celní správě daří a ta tvrdá čísla umíme doložit a jsou na stole. My tedy, protestuji proti tomu, že neděláme nic proti daňovým únikům. Troufnu si říct, že se nikdy v minulosti nedělalo tolik, jako teď. Jestli za to taky někdo někoho zavře, je věcí jiných institucí.
Jaroslav ZAVADIL, předseda ČMKOS
--------------------
Mimochodem, ta koordinovaná cesta těch tří útvarů, to byl jeden z našich požadavků mezi těma 21 body společně se zaměstnavateli, my jsme byli ještě tvrdší. Bohužel se to tenkrát smetlo ze stolu a teď se to teda teprve začíná rozbíhat. Já jsem zvědavej, kdy v těch teplácích někdo skončí.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Hlavnímu hosty Otázek byl ministr financí, 1. místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek, předseda Českomoravské konfederace odborových svazů Jaroslav Zavadil a člen představenstva Svazu průmyslu a dopravy, úspěšný podnikatel Zbyněk Frolík. Děkuji vám, pánové, za tuto věcnou diskusi, těším se příště na shledanou.
Kalousek se připravuje na škrty za 30 miliard
Právo | 9.1.2012 | Rubrika: Zpravodajství | Strana: 3 | autor: (vč)
I přes schválený rozpočet čekají letos stát podle všeho další velké škrty ve výdajích. Ministerstvo financí již pracuje na variantě, že bude nutné kvůli zhoršenému ekonomickému vývoj ušetřit třicet miliard korun.
Řekl to v neděli v pořadu ČT Otázky Václava Moravce ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09).
Důvodem je podle něho to, že nás čeká dlouholetá vleklá krize. „Teď pracujeme na třiceti miliardách, ale může to být víc i méně,“ uvedl Kalousek
Podle jeho slov bude nutné škrtat v provozu i režii státu a zastavit i některé další investice. Další opatření odmítl konkretizovat s tím, že o nich musí nejprve jednat koalice. Návrhy budou předloženy na základě lednové makroekonomické analýzy ministerstva na přelomu ledna a února.
Ve hře zřejmě i DPH
Ministr ale upozornil, že se letos již nedotknou sociálních zákonů, protože k nim by bylo zapotřebí změnit zákony. Rovněž není možné měnit v průběhu roku ani daňové zákony, a tak dosáhnout vyšších příjmů. Jediná daň, kterou lze takto měnit, je pouze DPH. „Neříkám, že s tím přijdu,“ uvedl ale Kalousek. U DPH se od ledna zvedla spodní sazba daně z 10 na 14 procent a od roku 2013 se mají obě sazby sjednotit na výši 17,5 procenta. Kalousek i Nečas ale dlouhodobě mluví o tom, že by bylo vhodnější sjednocení na úrovni 19 procent. Urychlení sjednocení na té či oné úrovni v letošním roce by bylo rovněž velkou změnou.
Ministr uvedl, že pro další léta nevylučuje ani variantu úprav valorizací důchodů. Na léta 2013 a 2014 pak ministerstvo chystá řadu daňových změn, které by se týkaly přímých i nepřímých daní, včetně urychlení zavedení tzv. uhlíkové daně.
V této souvislosti se ministr dost ostře obul do tzv. paušálů pro živnostníky. Podle jeho slov jsou dnes přehnaně vysoké a nemají obdobu v Evropě ani ve světě. Když se podle jeho slov spojí se slevami, řada živnostníků nezaplatí ani korunu daně a ještě dostanou velké daňové bonusy na děti. „To je proti pánubohu,“ uvedl Kalousek. Řekl, že by bylo rozumné se vrátit na úroveň roku 2005 a že návrh předloží.
Ministr se pokusil o snížení paušálu už při přípravě zákona o jednotném inkasním místu, ale ostře narazil v koalici, a to i u samotného premiéra Petra Nečase.
Kalousek připustil, že problémy s čerpáním peněz z EU se mohou kvůli našim chybám ještě prohloubit a že v letech 2012 a 2013 můžeme přijít až o čtyřicet miliard korun.
Zavadil: stávka teď není aktuální
Předseda Českomoravské konfederace odborových svazu Jaroslav Zavadil požadoval, aby se už nesahalo na mandatorní, to je sociální výdaje. „To je cesta do pekel,“ uvedl. Stát měl prý usilovat hlavně o zvýšení příjmů.
Podle jeho slov ani zatím není „správná atmosféra pro generální stávku, protože si lidé zatím ještě dostatečně neuvědomili dopady již realizovaných opatření. Ta může být, až se dopady budou hromadit,“ uvedl.
Člen představenstva Svazu průmyslu a dopravy a podnikatel Zbyněk Frolík upozornil na jeden z méně známých důsledků šířících se exekucí. Podle něho má prý kvůli tomu řada zaměstnanců zájem o vyplácení peněz bokem, aby je zachránila před exekutory.
Rozpočet byl pro letošní rok schválen ve výši 105 miliard korun.
Nižší paušály a bez vratek, plánuje Kalousek pro OSVČ
aktualne.cz | 8.1.2012 | Rubrika: Práce - Ekonomika | Strana: 0 | autor: Petr Kučera |
Kdo by chtěl mít zachovány bonusy, musel by vést řádné účetnictví, chce ministr
Takzvané výdajové paušály pro osoby samostatně výdělečně činné by se měly snížit zhruba na úroveň, na níž byly do roku 2005. Plánuje to ministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09.
Současně by lidé, kteří tyto paušály uplatňují, přišli o možnost získat od státu vratky na daních, zejména daňový bonus na vyživované dítě.
Kdo by chtěl mít zachovány bonusy, musel by tedy vést řádné účetnictví o skutečných daňově uznatelných výdajích, řekl Kalousek v nedělním pořadu České televize Otázky Václava Moravce.
Kalousek zkusí toto zpřísnění prosadit nejdříve pro daňové období roku 2013, pokud najde podporu koaličních partnerů. Daní z příjmu za rok 2012 se už změny dotknout nemohou.
Proti zneužívání
Ministr zdůraznil, že zvažované opatření nemíří proti poctivým živnostníkům, ale proti zneužívání velkoryse nastavených paušálů.
"Ty nemají v Evropě ani ve světě obdobu. A při spojení s možností slev a bonusů pak dochází k situacím, kdy živnostník má sice příjem dva miliony korun ročně, ale po uplatnění 80% paušálu a výhod na manželku a dvě děti nejenže nemusí platit na daních ani korunu, ale ještě dostane od státu kolem 13 tisíc korun," vysvětlil Kalousek v Otázkách Václava Moravce.# grafika1
Takzvaná šedá ekonomika a zneužívání podnikání na živnostenský list, typicky v pohostinství, je velkým problémem také například podle Zbyňka Frolíka, podnikatele a člena představenstva Svazu průmyslu. Nejde přitom jen o nižší příjmy státu v současnosti, ale také budoucí požadavky těchto lidí na státní podporu kvůli nízkým důchodům."Chceme rovné podmínky pro všechny," podotkl Kalousek. Dosavadní systém podle něj výrazně zvýhodňuje osoby samostatně výdělečně činné a zejména ty, které tak vysoké náklady ve skutečnosti nemají a pracují na takzvaný švarcsystém.
Pro živnostníky jen čtvrtinu
Do roku 2005 si mohli zemědělci paušálně odečítat jako náklady 50 procent příjmů, živnostníci a svobodná povolání 25 procent. Lidé s příjmy z autorských honorářů pak 30 procent, s příjmy z pronájmu 20 procent.
Nyní si mohou řemeslní živnosti odečítat 80 procent, zemědělci a ostatní živnosti 60 procent, svobodná povolání a autoři 40 procent, pronajímatelé 30 procent.# grafika2
V čem vlastně spočívá kouzlo výdajových paušálů?
Osoby samostatně výdělečně činné se mohou rozhodnout, jestli si povedou standardní daňovou evidenci či účetnictví, nebo se rozhodnou pro takzvané výdajové paušály.
V prvním případě si musejí shromažďovat všechny doklady o příjmech a výdajích a následně je zpracovávat.
Druhá varianta - paušály - je mnohem jednodušší, protože tato administrativa odpadá a vychází se z fikce, že daňově uznatelné náklady (související s dosažením a udržením zisku) tvoří určité procento z příjmů.
Paušály však mohou být nevýhodné pro podnikatele, kteří ve skutečnosti měli v daném roce ještě vyšší výdaje.
Výroba v listopadu ožila, hlavně díky autům
Mladá fronta DNES | 7.1.2012 | Rubrika: Ekonomika | Strana: 8 | autor: Pavel P. Novotný |
Podniky napojené na tuzemské i zahraniční automobilky se zatím recese bát nemusí. Přestože Evropou obchází strach z ekonomického propadu, tuzemští výrobci hovoří o velmi slušném odbytu.
Dobrou kondici potvrdila i data Českého statistického úřadu za listopad. Podle nich průmyslová produkce v tomto měsíci meziročně vzrostla o 5,4 procenta, meziměsíčně o 2,7 procenta.
„Listopadové výsledky průmyslové výroby nepotvrdily očekávaný pokles výroby, ale překvapivě se vrátily ke své letní dynamice růstu,“ pochvaluje si ředitel odboru ekonomických analýz ministerstva průmyslu a obchodu Jaroslav Vomastek.
Tahouny tuzemské výroby byli právě producenti z automobilového sektoru a také těžké strojírenství. „Musím říci, že i přes zvěsti se unás žádný pokles od léta neprojevil, a troufám si tvrdit, že nepřijde ani v prvním kvartále letošního roku,“ předpokládá Pavla Břečková, obchodní ředitelka strojírenské firmy Audacio. Ta vyrábí nejrůznější díly pro autoprůmysl, ale i pro strojírenství a stavebnictví.
Podle Břečkové se sice v průběhu roku dá očekávat určité zpomalení, avšak výraznějšího dopadu na život firmy se neobává.
„Zdravá firma si i s poklesem musí poradit, hlavně po zkušenostech z let 2008 a 2009. Jsme sice hodně závislí na exportu do západní Evropy, hlavně do Německa, avšak zaměřujeme se i na asijské trhy,“ dodává Břečková s tím, že v Číně chce v nejbližších měsících firma dokonce otevřít vlastní výrobní závod.
Viceprezident Svazu průmyslu a dopravy a šéf výrobní společnosti Brano Group Pavel Juříček sice o mírném poklesu hovoří, ani on však nemaluje katastrofické scénáře. „Od srpna sice vnímáme určité změny, ale není to žádná katastrofa. Myslím, že automobilový průmysl, energetika a strojírenství nebudou mít větší problém, věřím také, že Německo bude i letos tahounem,“ říká Juříček. Podle něj budou mít problémy menší firmy z ostatních průmyslových odvětví, které nejsou rozkročené třeba na asijské trhy a spoléhají se jen na domácí spotřebu či vybrané trhy v Evropě.
Krize a konjunktura
Právo | 7.1.2012 | Rubrika: Publicistika | Strana: 6 | autor: Martin Hekrdla |
Že je sociální konflikt takříkajíc tahán po soudech, jsme již zvyklí.
Nikdo tedy nezalapal po dechu, když ČSSD ústavním soudcům přihrála do Brna – ostatně dopředu ohlášenou – žalobu (ústavní stížnost) na čtrnáct reformních zákonů. Sedm párů diktátorských bot na sociálno.
Jestliže proti vládě – například proti fakticky nuceným pracím podmiňujícím podporu v nezaměstnanosti – neumí občanská společnost rozhoupat v celé zemi zvony, rozkvílet sirény a zaplnit všechna náměstí, pak ovšem nezbývá, nežli se schovat pod talár jako pod máminu sukni. A samozřejmě pak respektovat – zdůraznil Bohuslav Sobotka – „absolutně nezávislou pozici Ústavního soudu“.
Bojům o sociálno na soudech se tedy nedivíme. Našince však mohla tento týden upřímně překvapit zpráva, že Řekové jsou – chudí! Někdo hodně zlomyslný totiž přeložil do češtiny zprávu řeckého statistického úřadu ELSTA s objevem, že každý pátý Řek (asi 2,2 miliónu lidí) žije na hranici chudoby a pod ní.
Ne, nejde o profanaci slova „chudoba“ vysoko nastavenou laťkou její hranice. Téměř 28 procent Řeků (skoro 3 milióny osob) „má problém se správnou (dostatečnou) výživou“, konstatuje ELSTA. Rozjeli tam kampaň, která má přesvědčit bohaté Řeky, aby svým krajanům kupovali – jídlo! I tohle je Evropa 21. století.
A my jsme si mysleli s Václavem Klausem, že líní Řekové popíjejí ouzo pod cypřiši. A s Milošem Zemanem (jenž asi neví, že za cenu jednoho obyčejného kafe v průměrné aténské restauraci mohl by si doma pořídit čtyři) závidíme řeckým důchodcům jejich „tučné“ penze.
Vypukne tam snad hladomor, přistoupí-li odborové svazy na další krácení mezd (a zrušení mzdy minimální), jak o to ve čtvrtek požádal premiér Lukas Papademos, výsadkář banky Goldman Sachs. A po velkém znehodnocení příjmů případným vystoupením z eura, o němž se otevřeně mluvilo v úterý, Řecko možná zahyne. Turkům se vzepřelo, na bankéře nemá.
Přitom jsou měnoví sázkaři raněni slepotou; i členitost střední Evropy je pro ně pod hranicí rozlišitelnosti. Padá totiž česká koruna i polský zlotý kvůli problémům – maďarského forintu (lépe řečeno: kvůli Maďarsku, které tváří v tvář finančnímu kapitálu vytlouká čerta ďáblem, mobilizuje autoritářský nacionalismus). Ještě před pár týdny se psalo o tom, že koruna spěje na pozici švýcarského franku. A najednou musíme za euro vysolit 26 korun.
Objevili jsme, že koruna není a bohdá nebude švýcarský frank. Naši podnikatelé ale nejásají z levných exportních výstupů, protože se jim zdražují produkční vstupy. Dovedou si spočítat, že plus jedna a minus jedna je nula. Viceprezident Svazu průmyslu Radek Špicar navíc – 150 let po Marxovi – objevil, že „exportéry nejvíce trápí klesající poptávka po zboží“. Máme světovou krizi z nadvýroby. A konjunkturu českých objevů.
Pomůže trestní odpovědnost firem ochraně životního prostředí? Zřejmě ne
ekolist.cz | 6.1.2012 | Rubrika: Zpravodajství | Strana: 0 | autor: Hugo Charvát
Česká republika se dočkala právní revoluce. Za škody na životním prostředí je možné trestat nejen fyzické osoby, ale i firmy. Průmyslovému podniku, který by například vypouštěl do vody velké množství škodlivých chemikálií, tak hrozí, že může být úplně zrušen. Podle podnikatelů i aktivistů ale nová úprava lepší ochranu přírody nepřinese.
Od začátku roku 2012 se české právo dočkalo velké novinky - trestní odpovědnosti právnických osob. V praxi to znamená, že za určitou skupinu činů může být potrestána firma jako celek, nejen fyzické osoby, které ji vedou. Důvodem vzniku nové právní úpravy jsou podle ministerstva spravedlnosti mezinárodní závazky, zejména k Evropské unii a OECD.
Co to ale znamená pro ochranu životního prostředí? Prakticky nic nového. „Je třeba si uvědomit, že zákon neuvádí žádné nové trestné činy a nekriminalizuje nové věci – pokud se tedy v minulosti kdokoliv dopustil trestného činu v souvislosti s ochranou životního prostředí, byl podle platné legislativy trestně stíhán,“ vysvětluje Zdeněk Kubín z tiskového oddělení Hospodářské komory.
Novinkou je přesný výčet trestných činů, za které bude moci být právnická osoba trestně stíhána. Deset z nich se týká životního prostředí, vedle poškození a ohrožení životního prostředí, například poškození vodního zdroje, lesa nebo chráněných částí přírody. Zákon upravuje i druhy trestů, které mohou být uloženy. Těmi mohou být pokuty nebo propadnutí majetku, ale také zákaz účasti na veřejných zakázkách nebo přijímání dotací. „Nejtvrdším trestem v rámci rozsudku může být pak samotné zrušení právnické osoby, tedy jakási právní smrt právnické osoby,“ vysvětlil při projednávání ve sněmovně ministr Jiří Pospíšil. Specifickým principem je „zveřejní rozsudku,“ která má upozornit obchodní partnery, že konkrétní společnost asi není úplně v pořádku.
Pokud si policie poradí
Soukromé firmy budou v případě podezření vyšetřovány orgány činnými v trestním řízení, což je policie, státní zastupitelství a soudy. „Vše tedy závisí na tom, zda budou tuto možnost využívat. To je do značné míry otázka politická,“ říká Filip Gregor, právník Ekologického právního servisu (EPS). Podle něj je ale dobře, že tato možnost existuje. Když totiž vyšetřování a obvinění bude spadat do kompetence policie a státního zastupitelství, zvyšuje se podle něj šance, že v kauzách s korupčním potenciálem budou tyto orgány odolnější vůči snaze zastavit řízení.
A v okamžiku, kdy se začne trestní řízení proti firmám využívat, bude prý působit i jako prevence. Fakt, že obchodní společnost může být trestně postižena, bude hrát významnou roli v rozhodování managementu těch firem, které mají v úmyslu u nás dlouhodobě podnikat. „Praktiky kvazimafiánských společností tato změna neovlivní,“ dodává ale Gregor.
Také podle sdružení Zelený kruh je dobrý každý pokus, který má vést ke skutečnému vynucování uložených povinností. „I zavedení trestní odpovědnosti společností se tak může ukázat jako užitečné,“ říká Daniel Vondrouš ze Zeleného kruhu. Na druhou stranu prý nová úprava nemusí přinést významné změny a to právě kvůli tomu, že v České republice je praktické vymáhání zákonů na úrovni policie a soudů problematické.
„V oblasti životního prostředí je přitom vyčíslování škod a zjišťování viníků zdaleka nejobtížnější,“ vysvětluje Vondrouš. Pro uplatnění trestní odpovědnosti musí být splněna řada podmínek – prokázané postižení většího či chráněného území, případně vysoké škody. Trestní řízení proto dosud téměř nebylo využíváno ani proti fyzickým osobám a často se nedaří vymoci ani udělenou pokutu. „Při známých kauzách s ilegálním dovozem odpadů ze zahraničí například zločinci účinně využívali nastrčené bílé koně - jak v podobě lidí, tak fiktivních firem,“ připomíná Vondrouš.
Novinkou zákona, která by mohla být významným přínosem, je možnost domáhat škody v trestním řízení proti dané obchodní společnosti ze strany lidí postižení trestným činem. „Doposud mohli škodu vůči obchodní společnosti nárokovat pouze vlastní civilní žalobou, což je velmi nákladný a náročný způsob,“ dodává Filip Gregor z EPS.
Na koho to slovo padne
Zkusme si zaspekulovat, koho by mohlo nové právní řešení nejvíce postihnout. Podle Daniela Vondrouše by za předpokladu, že by policie a soudy začaly zákonné nástroje efektivně využívat, vedle pokut od správních orgánů mohly hrozit významnější tresty především velkým firmám, které vážně poruší pravidla pro práci s ropnými látkami, chemikáliemi nebo odpady.
{_:FotkaR:2321699:Při úniku kyanidu z Draslovky uhynulo deset tun ryb. Možná by soud byl přísnější než pokuta České inspekce životního prostředí}
Není to ale tak, že by soudy nebo policie mohly nově trestat za činy, které byly před zavedením odpovědnosti firem nepostižitelné. Již dnes jsou firmy postižitelné pokutami, které uděluje Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP). „Nicméně sankce budou výraznější, včetně zastavení přístupu k dotacím nebo rozpuštění společnosti,“ vysvětluje Filip Gregor z EPS.
Podle něj by ale nově mohly soudy být přísnější než byla v minulosti ČIŽP. Jako příklad uvádí únik kyanidu z chemičky Draslovka z roku 2006. Ta dostala pokutu dva miliony korun za „nezodpovědný přístup při vypouštění odpadních vod s obsahem nebezpečných závadných látek“, jak na svých stránkách informuje ČIŽP. Při úniku kyanidu uhynulo v Labi deset tun ryb.
Výši pokuty kritizovaly jak místní obyvatelé, tak ochránci přírody. "Vzhledem k tomu, že Draslovka kyanidy otrávila osmdesátikilometrový úsek Labe, považujeme tuto částku za směšnou," reagoval například Jindřich Petrlík ze sdružení Arnika. Inspekce se bránila, že firma vedle toho dostala za povinnost provést opatření, které do budoucna podobné nehodě zabrání. Náklady na ně odhadla na minimálně desetinásobek uložené pokuty.
V rámci trestního řízení s firmou by soudy mohly prý být tvrdší. „Soudy by musely zvážit, zda uložený trest plní dostatečně prevenční ale i odrazující funkci, a mohly by se přiklonit k přísnějšímu trestu,“ říká Gregor.
Vyřizování účtů
Naopak jako poněkud sporný vidí institut trestní odpovědnosti firem zástupci podnikatelů a průmyslu. „Z pohledu Hospodářské komory je důležité, aby tento nový právní institut nemohl být zneužit v konkurenčním boji mezi podnikateli jako prostředek nekalé konkurence,“ říká její mluvčí Zdeněk Kubín.
S tím souhlasí i Svaz průmyslu a dopravy ČR (SPČR), který upozorňuje na možná rizika jako jsou kriminalizace podnikání a zneužití v rámci konkurenčního boje, vydírání, duplicitní kauzy a sporný preventivní účinek. „Podniky mohou být například žalovány kvůli poškození životního prostředí, což je může vyloučit z účasti na veřejných zakázkách,“ vysvětluje Milan Mostýn, mluvčí SPČR.
Podle něj především není možné potrestat imaginární právnickou osobu. Ve skutečnosti budou v důsledku postihováni členové statutárních orgánů. Svaz průmyslu při projednávání zákona navrhoval, aby trestní odpovědnost právnických osob byla vztažena jen k specifickým trestným činům. Mohly by to být trestné činy páchané ve spojitosti s veřejnými zakázkami, v souvislosti s korupcí, s problematikou placení daní, sociálního a zdravotního pojištění, konkurzem či úvěry.
Aby mohla být právnická osoba trestána, je potřeba prokázat, že za ni jednal ten, kdo je k tomu oprávněn, upozorňuje na důležitý detail zákona Mostýn. „U solidních firem je to jasné, u těch „jiných“ nikoliv,“ dodává.
