Stanovisko k novele zákona o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí
Předseda Poslanecké sněmovny požádal vládu o stanovisko k návrhu poslanců Karla Havlíčka a Romana Kubíčka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 328/2025 Sb., o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí, a zákon č. 329/2025 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí (sněmovní tisk č. 284).
V období mezi dnem nabytí platnosti a účinnosti zákona byly podle navrhovatelů identifikovány některé nedostatky, které by v aplikační praxi mohly vést k nejednotnému výkladu, k nejasnostem při poskytování podpory z veřejných prostředků a případně též ke zhoršenému postavení českých autorů vědeckých publikací vůči vydavatelům vědeckých periodik. Cílem návrhu zákona je proto provedení korekce nové právní úpravy ještě před nabytím její účinnosti.
Svaz tuto novelu inicioval, posílal řadu svých návrhů na novelizaci, některé se úspěšně promítly do materiálu a nyní návrh považujeme za maximum možného. Materiál bude potřeba co nejrychleji schválit, což Svaz bude podporovat.
Stanovisko Svazu průmyslu:
Svaz doporučuje vládě, aby přijala k předloženému materiálu souhlasné stanovisko. Zároveň žádá, aby materiál byl Poslaneckou sněmovnou a Senátem schválen co nejdříve, aby novela začala platit, než zákon č. 328/2025 Sb. nabude účinnosti, a nedošlo tak ke zbytečným přechodným krokům.
Úpravy provedené návrhem považujeme za velmi přínosné. To platí zejména pro vypuštění samostatných priorit aplikovaného výzkumu, jež se obsahově překrývaly s národní politikou, dále zachování evidence výzkumných organizací, vytvoření podmínek pro změnu hodnocení výzkumných organizací, aby hodnocení lépe odpovídalo jejich zaměření a odráželo požadavky poskytovatelů, pro odstranění jednotného zákonného katalogu kritérií pro hodnocení návrhů projektů, který nemohl vyhovět programům s rozdílným zaměřením, a rovněž pro nově zaváděnou povinnost vykazovat v návrhu výdajů výši přijatých závazků podle § 42 odst. 3 písm. c), jež zlepšuje postavení víceletých projektů při sestavování rozpočtu. Prospěšná je také úprava open access nebo regulatorních sandboxů.
Kompletní stanovisko naleznete v sekci Ke stažení ⇣⇣⇣