legislativa

SP ČR primárně podporuje Variantu 3, tj. řešení založené na výši odvodu pojistného na veřejné zdravotní pojištění, přičemž na volbě se podílejí osoby odvádějící pojistné.

SP ČR se zavedením institutu hromadných žalob v navrhované podobě zásadně nesouhlasí.

SP ČR doporučuje vládě přijmout k návrhu novely nesouhlasné stanovisko.

Rozhovor s ředitelkou Sekce zaměstnavatelské Svazu průmyslu a dopravy ČR. 

Svaz podporuje uvedenou novelu, zároveň však žádá co nejrychlejší zahájení prací na širší novele a provedení dílčích úprav diskutovaného materiálu.

SP ČR doporučuje vládě přijmout k návrhu zákona nesouhlasné stanovisko.

SP ČR je přesvědčen, že navrhovaná právní úprava není nutná, protože současná právní úprava je postačující, v praxi fungující a osvědčená a oznamovatele korupce a trestných činů dostatečně chránící.

Svaz průmyslu a dopravy ČR nesouhlasí s poslaneckým návrhem o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob.

SP ČR nesouhlasí s navrhovanými změnami v zákoníku práce týkající se 5. týdne dovolené.

Svaz průmyslu a dopravy ČR (dále jen SP ČR) po projednání s členskou základnou doporučuje vládě přijmout k předloženému návrhu nesouhlasné stanovisko.

SP ČR souhlasí s tím, že lobbování má probíhat za srozumitelných a jasných pravidel, ale domnívá se, že cesta zvolená předkladatelem,  není nezbytná a navíc navrhovaná právní úprava tato pravidla zcela nenastavuje.

V obecné rovině SP ČR konstatuje, že návrh novely v mnoha bodech vychází z návrhu novelizace zákoníku práce a dalších zákonů předložené vládou v minulém volebním období - ST 903.

SP ČR navrhuje, aby vláda k oběma předloženým poslaneckým návrhům zaujala negativní stanovisko.